SevenTnewS

OpenAI vs Anthropic

OpenAI 明确押注智能体,而 Claude 仍困于单机模式

通过工作区智能体,OpenAI 明确了自己的企业赌注:持久、共享、运行在云端并与 Slack 集成的 AI 工作人员。Anthropic 的 Claude 专注于单会话推理,目前尚无应对之策。

Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse

2026-07-13 · 阅读需 4 分钟

OpenAI 明确押注智能体,而 Claude 仍困于单机模式
来源 : Introducing wor…

2026年4月22日,OpenAI 推出了工作区智能体,这是 ChatGPT 中的一项新功能,允许团队创建、共享和操作由 Codex 驱动的持久 AI 智能体。这些智能体在云端执行长期工作流,与 Slack 和其他工具集成,并置于监控一切的企业级管理面板之后。这一宣布表明了一个明确的战略赌注:企业 AI 的未来不在于更好的聊天,而在于委托、共享和治理的,独立于任何单个用户运行的智能体。 openais-bet-on-shared-agents-is-the-quietest-shift-in-enterprise-ai-this-year

工作区智能体详解

与之前的 GPT 不同,工作区智能体始终在线。它们在云端执行,可以按计划触发,并保留与过去交互的记忆。它们可以通过 ChatGPT 侧边栏中的专用库在整个组织中共享,并直接放入 Slack 频道。每个智能体通过用自然语言描述所需工作流来组装。ChatGPT 随后生成步骤,连接工具,并进行测试。

OpenAI 提供了几个具体示例:一个软件请求审查员,交叉引用已批准的工具和政策;一个产品反馈路由器,监控 Slack 和支持渠道;一个每周指标报告生成器;一个更新 CRM 的潜在客户开发智能体;以及一个评估供应商风险敞口的第三方风险管理器。在每个案例中,智能体执行了以前需要跨工具和人员手动协调的工作。

定价模式也很有启发性:工作区智能体在 2026 年 5 月 6 日之前免费,之后转为基于积分的系统。这种结构意味着基于使用量的计费,这种模式奖励持续、多步骤的任务,而不是单次查询。 why-you-should-drop-everything-and-install-openmanus-right-now

Claude 的现状

Anthropic 的 Claude 因其推理深度、安全处理能力和长上下文能力而获得了高度评价。但其企业产品 Claude for Work 仍以个人交互为中心,而不是共享、持久的智能体。用户可以上传文档,参与长对话,并在单个会话中使用 Claude 的工具调用能力。没有原生等效的工作区智能体库,没有跨团队成员的共享智能体内存,也没有能比用户会话更持久的基于云的持久执行。 anthropic-launches-claude-sonnet-5-a-new-frontier-in-agentic-ai-at-lower-cost

Anthropic 已经向智能体类行为迈出了早期步伐。Computer Use 功能让 Claude 控制桌面界面,Artifacts 允许在对话中持久保存代码或文档。但这些不是多步骤、多工具、多用户的智能体。它们是对单个聊天线程的增强,而不是你可以调度、共享和治理的独立数字工作人员。 anthropic-launches-claude-tag-on-slack-for-team-wide-ai-collaboration

差距在管理和治理方面最为明显。OpenAI 的工作区智能体包括一个 API 合规端点,记录每个智能体的配置、更新和执行情况,管理员可以看到,并可以在必要时暂停智能体。Claude for Work 为用户权限和数据保留提供组织级控制,但没有等效的细粒度监督来管理智能体级别的行为。不过话说回来,目前还没有需要监督的智能体。

架构差异,不仅仅是功能差距

这不仅仅是 Anthropic 功能发布较慢的问题。底层的架构选择存在显著差异。OpenAI 的 Codex,作为工作区智能体的基础,是一个专门用于代码生成和执行的模型。智能体基础设施为其包装了云执行环境、工具集成和持久内存。这一堆栈是专为持续、自主的任务执行而构建的。 the-subtle-trap-waiting-for-ai-agents-in-production

相比之下,Claude 针对单个上下文窗口内的深度推理进行了优化。其优势在于将复杂提示分解为多个步骤,而不是在数天、团队和外部触发器之间持久化和编排这些步骤。Anthropic 尚未宣布类似于 OpenAI 正在推出的云执行环境。该公司专注于使其模型在每次查询时更安全、更有能力,这是一个有效的策略,但为竞争对手夺走组织智能体层打开了大门。 recursivemas-scaling-multi-agent-collaboration-through-latent-space-recursion

这对企业意味着什么

对于评估 AI 平台的公司而言,选择变得越来越不关乎模型质量,而更关乎基础设施和集成。希望 AI 处理跨部门工作流(将反馈从支持部门路由到产品部门,从 CRM 到电子邮件筛选潜在客户)的组织,现在可以通过 OpenAI 的工作区智能体,使用 Slack 和 ChatGPT 等熟悉工具,直接实现这一目标。 anthropic-and-dxc-technology-launch-global-alliance-to-embed-claude-in-enterprise-systems

Anthropic 的 Claude 提供了强大的推理和安全能力,但构建类似的多用户、持久工作流需要定制工程:编写编排逻辑、管理状态、连接到企业 API 以及构建管理仪表板。这并非不可能,但成本高昂。平台方法的优势在于这些功能开箱即用。

Anthropic 面临的风险是,一旦企业在智能体平台上投入工作流建设,切换成本就会变得高昂。OpenAI 押注工作区智能体将成为 AI 驱动型组织的连接纽带,并且创建、共享和治理智能体的能力将成为平台锁定的决定因素。

Anthropic 可能仍会推出自己的智能体框架作为回应,但时间不等人。工作区智能体时代已经开始,而 Claude 尚未入局。