Schlage Sense Pro 智能锁：在我开门前先锁门，后来我修好了它

Schlage Sense Pro 外观漂亮。它设计简洁、低调，是一款直到你注意到它的功能才会被发现的锁。它利用超宽带（UWB）技术，在我走近前门时自动解锁。我无需点击手机、输入密码或按指纹。我之前测试过基于地理围栏和蓝牙的免手动系统，但经常在门口等待太久。UWB 更快、更可靠。这是我真正信赖的第一个免手动系统。

设计与规格

售价399美元的 Sense Pro 是 Schlage 首款支持 UWB 自动解锁的智能锁，首款支持 Matter-over-Thread 的锁，也是首款没有物理钥匙孔的锁。它支持 Apple Home Key，可在 iPhone 或 Apple Watch 上实现免手动和点击解锁。正面没有可见的硬件，只有一个淡淡的 Schlage 标志和一个在点击锁时出现的键盘。它看起来足够高科技，可以登上企业号星舰，但在住宅前门上也不会显得格格不入。why-metas-muse-spark-signals-a-strategic-pivot-in-generative-media

对于任何习惯了智能锁的人来说，这些都是有意义的升级。我家几乎十年没有人携带过实体门钥匙。我不会放弃远程控制锁或向访客发送数字钥匙的能力。

但对于一些人来说，这把锁可能有点过于智能。由于没有钥匙孔，而且触摸屏键盘在闲置时会消失，如何使用它并不那么直观。其他人，比如家中有 Android 用户的家庭，可能需要等待。Pro 应该能在今年晚些时候通过 Aliro 与三星和谷歌设备配合使用，实现免手动和点击解锁。但目前，它只适用于 iPhone 和 Apple Watch。

优点与缺点

优点

• UWB 免手动解锁快速可靠
• 其他解锁方式也非常迅速
• 在 Thread 网络下电池续航超过九个月
• 设计简洁紧凑
• 支持 Apple Home Key
• 支持 Matter、Thread 和 Wi-Fi

缺点

• 价格昂贵
• 免手动解锁需要 iPhone 或 Apple Watch 以及 Apple Home 中枢
• 发布时不支持 Android 设备免手动解锁
• Thread 导致了一些设置问题
• 对园艺爱好者不友好

UWB 性能

Sense Pro 是两款支持使用 Apple Home Key 进行 UWB 免手动解锁的家用插芯锁之一。（另一款是我今年早些时候评测过的 Aqara U400。）这与现有依赖于地理围栏、蓝牙、Wi-Fi 和手机后台运行的应用程序的免手动解决方案不同。我测试过所有这些方案，并且在锁着的门前等待过太多次。UWB 还没有让我失望过。nvidias-audex-packs-five-audio-jobs-into-one-model-and-beats-the-specialists

UWB 通过解释来自锁具天线和手机或手表中 UWB 无线芯片的信号来工作。它不仅能确定你在哪里以及有多近，还能通过追踪你的距离、速度和接近角度来判断你是否真的在靠近门。Schlage 将其实施称为 Schlage Converge。

免手动解锁是购买这把锁的主要原因。请记住，你还需要一个 Apple Home 中枢才能使用 Apple Home Key。在测试中，它在大多数情况下都能快速平稳地工作。它会在正确的时刻解锁，这样我只需按下把手就能走进去。它从未在我到达之前或通过门之后解锁。当我双手拿着东西时，无需摆弄钥匙、键盘或任何其他方法。

它从未在我希望解锁的时候自动解锁。当我坐在门廊上、走过房子或在院子里走动时，它都会忽略我。只有当我走到门前准备开门时，它才会解锁，甚至在我通话时也能正常工作。唯一无法立即解锁的情况是我把手机放在后裤兜或背包里时，我必须稍微转身才能让它连接上。

如果我快速返回，无论是从车上跑回去拿东西，还是从房子侧面的车库走回去，它也会解锁。但如果我只走了几步，它就不会解锁。令人放心的是，它从未在我室内时解锁过。

其他解锁方式与安全性

使用其他可用方式解锁, , 点击解锁、应用程序解锁和键盘解锁, , 在每种情况下都非常快速流畅。插芯移动干净利落，从未卡住。所有情况的响应时间都是即时的，自动上锁功能工作可靠。我还可以通过按LED灯条手动锁门。nvidias-gr00t-17-cuts-the-distance-between-teleoperation-and-real-world-robot-learning

自动解锁门的感觉很神奇，但对一些人来说听起来很可怕。好消息是，这项技术设计得很安全。UWB 解锁使用锁到手机的直接握手；它不使用蜂窝数据或 Wi-Fi，并且在停电时也能工作。一个加扰时间戳序列（STS）保护锁免受信号窃听和篡改。Schlage 表示，该锁会强制执行 UWB 距离检查，以防止在某些支持 UWB 的汽车钥匙上看到的那种中继攻击。

如果你担心门过早解锁，Schlage 提供了两种替代模式：触摸模式，在你触摸锁之前不会解锁；以及延迟模式，在解锁前增加一个短暂的暂停。the-17-questions-about-ai-that-nobody-is-asking

另一个担忧：如果有人拿到了你的手机该怎么办。在 Apple Wallet 中使用 UWB 解锁需要开启快捷模式，它会绕过面容 ID 或触控 ID，这就是为什么它是非接触式的。所以，如果有人拿到了你的手机，他们确实可以打开你的门，就像他们拿着你的实体钥匙一样。然而，快捷模式只有在你过去一天内解锁过手机的情况下才有效。

限制与替代方案

我对 UWB 解锁的主要不满是，你必须随身携带手机或手表。这最困扰我丈夫。他大部分时间在花园和车库里工作，不随身带手机，也没有 Apple Watch，所以他主要使用键盘。如果你和他一样，那么带指纹或面部识别解锁的锁是比输入密码更快的选择，而且你的手指或脸永远跟着你。vibe-coding-works-but-the-technical-debt-nobody-talks-about-could-sink-your-project

如果你想要两全其美，Aqara U400 可能更合适。它与 Schlage 一样，具有键盘和 UWB 免手动解锁（通过 Apple Home Key），但它还包括一个指纹读取器和一个物理钥匙孔。U400 售价 270 美元，对于智能锁来说仍然昂贵，但比 Schlage 便宜，并具有门磁功能，可以告诉你门是开着还是关着，而 Sense Pro 缺少这一点。

然而，U400 的尺寸大约是 Sense Pro 的两倍，而且远不那么优雅。它使用一个大型可充电电池，需要一个笨重的后部外壳，而 Pro 使用四节 AA 电池。Pro 整体感觉更高档，采用全金属设计，并且具有更高的 BHMA 物理安全等级。Pro 还提供内置 Wi-Fi，用于离家控制；而 Aqara 锁需要单独的中枢。

我并排测试了 Schlage 和 Aqara 的自动解锁能力。它们的性能基本相同，甚至在后裤兜失败的情况下也是如此，Pro 只是稍微快一点。唯一不同的时候，是在测试 UWB 能够检测速度并在你快速接近时更快解锁的说法时。Aqara 在我到达门口时解锁，而 Schlage 需要多花一秒钟。

设置问题

我确实在设置 Sense Pro 时遇到了困难。物理安装很简单，连接到 Schlage 应用程序也很容易。但配对到 Apple Home 却反复失败。你可以使用任一应用程序来控制锁，或者同时使用两者，但 Apple Home 应用程序是免手动解锁所必需的。问题似乎出在 Thread 连接上。我最终借助 Thread Tools 应用程序、多次重启 Thread 边界路由器以及在门附近放置一个 Thread 智能插头解决了这个问题。对于一个智能锁的设置来说，这似乎要求太高了。一旦连接上，它就非常稳定，并且对应用程序控制响应迅速。

什么是 Aliro？

Schlage Sense Pro 兼容 Aliro。这是一个由苹果、三星、谷歌和主要锁具制造商共同开发的新开放标准，用于跨平台数字钥匙。它由负责推动 Matter 标准的同一组织, , 连接标准联盟运营。其承诺是：任何经过授权的智能手机或智能手表，无论制造商是谁，都可以打开 Aliro 锁。Aliro 标准包括 NFC 点击解锁、蓝牙解锁（通过应用程序），以及对于像 Sense Pro 这样配备 UWB 无线芯片的锁，还包括免手动解锁。第一个 Aliro 规范于今年二月发布。苹果已经采纳了它。三星部分采纳了它。谷歌尚未采纳，不过 Google Wallet 刚刚获得了 Aliro 认证，所以可能即将支持。

总结

Schlage Sense Pro 完美实现了 UWB 免手动解锁。它快速、可靠，最终实现了地理围栏从未做到的事情：一把能区分我是到家了还是在门前闲逛的锁。其低调的设计、Matter-over-Thread 的可靠性以及 Schlage 的制造质量，使其成为一款出色的智能锁, , 前提是你身处一个拥有 iPhone 且有 400 美元预算的家庭。其他人应该等待。Aqara U400 在三星手机上支持点击解锁，并且价格更低。但 Sense Pro 是我测试过的第一款成功将未来科技融入一把看起来根本不像是锁的锁的设备。如果你一直在等待这样的产品，那么 Schlage Sense Pro 就是为你准备的。