Perplexity在Computer中以Grok 4.5作为顶级编排模型，以半价击败Opus 4.8
Perplexity称Grok 4.5在其内部WANDR基准测试中优于其他五种编排配置，在准确率上以约一半的成本超越Claude Opus 4.8，现已在Computer中面向Pro和Max订阅者上线。
Perplexity于7月10日在X上宣布了此次更新，称Grok 4.5（Cursor的Grok 4.5由AI智能体而非人类构建, , 这才是真正的新闻。）现已作为编排器在Computer中面向Pro和Max计划的订阅者提供，该模型负责规划和协调代理的步骤。
该公司在内部基准测试WANDR上测试了Grok 4.5与其他五种编排配置，并发布了一份成本-性能图表，绘制了每种配置的得分与其每次评分测试的价格。Grok 4.5以约0.328的得分和每测试4.76美元的成本位居榜首。Claude Opus 4.8（Anthropic Releases Claude Opus 4.8 with 1M Context…）在高思考配置下运行，得分显著较低为0.254，尽管成本几乎翻倍，每测试9.46美元。
Perplexity测试的其他配置填补了成本-性能曲线的中间部分：GLM 5.2结合顾问模型得分为0.297，成本为每测试4.67美元；GPT-5.6 Sol在中等努力设置下（GPT-5.6 让AI领域的每一分钱都更有价值）得分为0.289，成本为2.64美元；普通GLM 5.2得分为0.207，成本为1.74美元；而GPT-5.6 Terra作为最便宜的测试选项，得分为0.149，成本仅为每测试0.40美元。
Perplexity未在公告中发布WANDR的完整方法，因此该基准测试的评分标准和任务集在公司自身测试之外仍未经核实。