Perplexity fait de Grok 4.5 son principal modèle orchestreur dans Computer, surpassant Opus 4.8 à moitié prix

Perplexity a annoncé la mise à jour sur X le 10 juillet, indiquant que Grok 4.5 (Le Grok 4.5 de Cursor a été construit par des agents…) est désormais disponible en tant qu'orchestreur, le modèle chargé de planifier et de coordonner les étapes d'un agent, dans Computer pour les abonnés à ses formules Pro et Max.

L'entreprise a testé Grok 4.5 contre cinq autres configurations d'orchestreur sur WANDR, un benchmark interne, et a publié un graphique coût-performance représentant le score de chaque configuration par rapport à son prix par essai noté. Grok 4.5 a dominé le graphique avec un score d'environ 0,328 pour 4,76 $ par essai. Claude Opus 4.8 (Anthropic Releases Claude Opus 4.8 with 1M Context…), exécuté en configuration de réflexion poussée, a obtenu un score nettement inférieur de 0,254 malgré un coût presque deux fois supérieur, soit 9,46 $ par essai.

Les autres configurations testées par Perplexity ont rempli le milieu de la courbe coût-performance : GLM 5.2 associé à un modèle conseiller a obtenu 0,297 à 4,67 $ par essai, GPT-5.6 Sol en réglage d'effort moyen (GPT-5.6 : chaque dollar investi dans l'IA compte plus…) a obtenu 0,289 à 2,64 $, GLM 5.2 seul a obtenu 0,207 à 1,74 $, et GPT-5.6 Terra, l'option la moins chère testée, a obtenu 0,149 à seulement 0,40 $ par essai.

Perplexity n'a pas publié la méthodologie complète de WANDR avec l'annonce, donc les critères de notation et l'ensemble des tâches du benchmark restent invérifiés en dehors des propres tests de l'entreprise.