Encuesta de Registro Público de Anthropic revela un miedo bipartidista generalizado a la pérdida de empleos por IA y demanda de regulación gubernamental

Anthropic publicó el viernes los resultados de su primera encuesta "Registro Público de Anthropic", ofreciendo una mirada detallada sobre cómo los estadounidenses ven la inteligencia artificial. La encuesta representativa a nivel nacional, realizada en noviembre y diciembre de 2025 con 51,993 encuestados, encuentra que los estadounidenses están en gran medida unidos en sus esperanzas y ansiedades sobre la IA. A través de las líneas partidistas, hay un fuerte respaldo a la supervisión gubernamental y notablemente poca fe en las empresas que construyen la tecnología.

Principales Esperanzas: Curar Enfermedades y Ayudar a los Discapacitados

Cuando se les pidió que clasificaran sus tres principales esperanzas para la IA de una lista de 17 beneficios potenciales, casi la mitad de los estadounidenses, el 48%, eligió curar enfermedades como el cáncer o el Alzheimer. Ayudar a personas con discapacidades ocupó el segundo lugar, elegido por el 36% de los encuestados. Dos esperanzas empataron con un 23%: acelerar el progreso tecnológico y hacer la vida cotidiana más fácil.

Las esperanzas de menor clasificación incluyeron terapia, reducir la soledad y otras aplicaciones donde la IA podría sustituir el contacto humano. El patrón sugiere que el público ve la IA como una herramienta para aumentar la capacidad humana, no para reemplazar la interacción humana.

Principales Miedos: Pérdida de Empleos, Dependencia Cognitiva y Desinformación

La encuesta midió la preocupación en 20 posibles daños de la IA. La pérdida de empleos inducida por la IA fue el miedo más extendido, citado por el 64% de los estadounidenses, y fue el miedo número uno en todos los estados encuestados. El segundo miedo más común fue la dependencia cognitiva (56%), la preocupación de que la dependencia de la IA erosionará la capacidad de las personas para pensar de manera independiente. La desinformación le siguió con un 52%.

Anthropic señaló que los miedos más comunes, pérdida de empleos, dependencia cognitiva, desinformación, uso delictivo y vigilancia, tienden a ser a corto plazo y concretos. Cada uno tiene un precedente en tecnologías anteriores como la automatización, los teléfonos inteligentes y las redes sociales. Los estadounidenses, según la encuesta, estaban generalmente más preocupados por el uso deliberado de la IA que por la tecnología "fuera de control".

Las preocupaciones por la pérdida de empleos fueron notablemente más altas entre los estadounidenses con más educación, casi 10 puntos porcentuales más altas entre aquellos con títulos de posgrado en comparación con aquellos con educación secundaria o menos. Pero las personas que reportaron usar IA en el trabajo a diario estaban significativamente menos preocupadas (54%) que aquellos que nunca usaban IA (70%), lo que sugiere que la experiencia práctica con la IA puede reducir las percepciones de amenaza.

Fuerte Apoyo Bipartidista a la Regulación Gubernamental

Más del 70% de los estadounidenses cree que el gobierno debería desempeñar un papel en la regulación de la IA. El apoyo es ampliamente bipartidista: 79% de los demócratas, 68% de los republicanos y 69% de los independientes. La mayoría en todos los estados y territorios respaldó la participación gubernamental, desde un máximo del 81% en Washington, D.C., hasta un mínimo del 63% en Hawái.

Cuando se les preguntó sobre áreas específicas para la acción gubernamental, la privacidad (56%), la seguridad infantil (52%) y la responsabilidad por daños (49%) atrajeron el mayor apoyo.

El Público Ve la Responsabilidad y la Seguridad como Palancas Clave

Para garantizar que la IA beneficie a la humanidad, los encuestados clasificaron dos acciones como las más importantes: responsabilizar legalmente a las empresas de IA por daños (el 47% eligió esto entre sus tres principales) y priorizar la seguridad sobre el crecimiento (44%). Los organismos de vigilancia independientes con poder real (29%) y ralentizar el desarrollo por seguridad (27%) les siguieron.

La confianza en las empresas de IA fue la más baja entre todas las instituciones evaluadas: solo el 15% de los estadounidenses dijo confiar en las empresas de IA para tomar decisiones sobre el desarrollo y uso de la IA. Esa cifra quedó por detrás del gobierno federal (20%), el gobierno estatal y local (19%) y los expertos independientes (43%).

Usuarios Intensivos de IA: Un Vistazo al Futuro

La encuesta identificó un grupo de "usuarios integrados", aproximadamente el 6% de los estadounidenses que usan IA a diario tanto para el trabajo como para la vida personal. Estos usuarios tienden a ser jóvenes, hombres, urbanos, empleados y con educación universitaria. Están menos preocupados por los daños de la IA que el público en general, aunque Anthropic señala que esto probablemente refleja la perspectiva generalmente más optimista de los primeros usuarios.

Notablemente, los usuarios integrados apoyan la participación gubernamental en la IA esencialmente a la misma tasa que el promedio nacional (74% frente a 71%), y sus preferencias en ocho áreas de gobernanza específicas fueron casi indistinguibles de las del público en general.

Anthropic planea repetir la encuesta del Registro Público de Anthropic regularmente, rastreando cómo evolucionan las actitudes públicas a medida que avanzan las capacidades de la IA y se profundiza su adopción. La compañía también tiene la intención de expandir la encuesta internacionalmente en futuras rondas.