Anthropic Restaura el Acceso a Claude Fable 5 Tras la Eliminación de los Controles de Exportación de EE. UU.

El 1 de julio, Anthropic anunció que había restaurado Claude Fable 5 para usuarios de todo el mundo. La medida se produjo después de que los controles de exportación de EE. UU., que habían suspendido el acceso desde el 12 de junio, se levantaran. Esos controles fueron desencadenados por un informe de investigadores de Amazon que encontraron una forma de eludir las salvaguardas de Fable 5, lo que permitió al modelo identificar vulnerabilidades de software y demostrar código de explotación.

Cronología y Resolución

El gobierno de EE. UU. impuso los controles de exportación el 12 de junio, citando preocupaciones de que Fable 5 y su contraparte menos protegida, Mythos 5, pudieran ser mal utilizados por actores maliciosos. La orden obligó a Anthropic a restringir el acceso a ciudadanos extranjeros, lo que llevó a una suspensión total de ambos modelos. A partir del 30 de junio, se levantaron los controles. Fable 5 ya está disponible en la Plataforma Claude, Claude.ai, Claude Code y Claude Cowork. Para los planes Pro, Max, Team y Enterprise seleccionados, Fable 5 está incluido hasta el 50% de los límites de uso semanal hasta el 7 de julio, después de lo cual se aplican créditos de uso. El acceso en AWS, Google Cloud y Microsoft Foundry se está restableciendo lo más rápido posible.

El acceso a Mythos 5 se ha restablecido para un conjunto de organizaciones de EE. UU. tras la aprobación gubernamental el 26 de junio, con coordinación continua para expandir el acceso a socios más amplios del programa Glasswing.

Nuevo Clasificador de Seguridad

En respuesta al jailbreak reportado, Anthropic entrenó un clasificador de seguridad mejorado que bloquea el comportamiento específico descrito en el informe de Amazon en más del 99% de los casos. La compañía enfatizó que la técnica no expuso capacidades cibernéticas únicas a nivel de Mythos, y que muchos otros modelos, incluyendo Claude Opus 4.8, GPT-5.5 y Kimi K2.7, podían identificar las mismas vulnerabilidades y producir demostraciones de explotación similares. Anthropic señaló que el comportamiento reflejaba un caso límite para las salvaguardas de Fable 5, que bloquean deliberadamente algunas solicitudes benignas para mantener un margen de seguridad. El nuevo clasificador viene con una mayor tasa de falsos positivos durante tareas de codificación rutinarias, algo que Anthropic dice que seguirá refinando.

Los reguladores de la industria han tomado nota. El Centro para la Innovación y Estándares de IA (CAISI) del Departamento de Comercio de EE. UU. probó tanto las salvaguardas anteriores como las nuevas y coincide en que son extraordinariamente sólidas.

Marco Industrial para la Gravedad de Jailbreaks

Anthropic también propuso un marco industrial de consenso para evaluar la gravedad de los jailbreaks de IA, desarrollado con Amazon, Microsoft, Google y otros socios de Glasswing. El marco puntúa los jailbreaks en cuatro criterios: ganancia de capacidad (cuánto mejora el jailbreak la capacidad ofensiva más allá de las herramientas existentes), amplitud de la ganancia de capacidad (cuántas tareas distintas permite la técnica), facilidad de weaponización (cuánto esfuerzo se necesita para convertirla en un ataque) y descubribilidad (qué tan fácil es obtener la técnica).

La propuesta sugiere usar este marco de gravedad para calibrar las respuestas, y que los jailbreaks más graves desencadenen mitigaciones inmediatas. Anthropic también lanzó un nuevo programa HackerOne para que investigadores de seguridad puedan enviar posibles jailbreaks cibernéticos en Fable 5.

Profundizando la Colaboración Gubernamental

Anthropic describió varios compromisos para fortalecer la colaboración con el gobierno de EE. UU., basándose en casi dos años de asociaciones preexistentes. Estos incluyen acceso gubernamental previo al lanzamiento y evaluación de modelos que avanzan la frontera de capacidad, intercambio rápido de información sobre salvaguardas y jailbreaks, recursos dedicados para investigación conjunta y trabajo hacia un estándar voluntario compartido de seguridad y evaluación para desarrolladores de modelos fronterizos. La compañía espera que esta colaboración sirva como modelo para la coordinación global sobre los riesgos y beneficios de la IA, y pidió que estas reglas se codifiquen en una regulación sólida aplicada por igual a todos los desarrolladores de modelos fronterizos.