بيربلكسيتي تجعل جروك 4.5 نموذج التنسيق الأعلى في كمبيوتر، متغلبًا على أوبوس 4.8 بنصف التكلفة
تقول بيربلكسيتي إن جروك 4.5 تفوق على خمسة تكوينات تنسيق أخرى في اختبار WANDR الداخلي، متجاوزًا كلود أوبوس 4.8 في الدقة بتكلفة تقارب النصف، وهو متاح الآن في "كمبيوتر" لمشتركي Pro وMax.
أعلنت بيربلكسيتي عن التحديث على X في 10 يوليو، قائلة إن جروك 4.5 (تم بناء Grok 4.5 من Cursor بواسطة وكلاء ذكاء اصطناعي،…) أصبح متاحًا الآن كمُنسِّق، النموذج المسؤول عن تخطيط وتنسيق خطوات الوكيل، داخل أداة "كمبيوتر" للمشتركين في خطط Pro وMax.
اختبرت الشركة جروك 4.5 ضد خمسة تكوينات تنسيق أخرى على WANDR، وهو اختبار داخلي، ونشرت رسمًا بيانيًا للتكلفة والأداء يوضح درجة كل تكوين مقابل سعره لكل تجربة حاصلة على درجة. تصدر جروك 4.5 الرسم البياني بدرجة حوالي 0.328 بتكلفة 4.76 دولارًا لكل تجربة. كلود أوبوس 4.8 (Anthropic Releases Claude Opus 4.8 with 1M Context…)، الذي يعمل في تكوين تفكير عالٍ، حصل على درجة أقل بشكل ملحوظ تبلغ 0.254 على الرغم من تكلفته التي تقارب الضعف، 9.46 دولارًا لكل تجربة.
أما التكوينات الأخرى التي اختبرتها بيربلكسيتي فملأت منتصف منحنى التكلفة والأداء: GLM 5.2 المُقرون بنموذج مستشار حصل على 0.297 بتكلفة 4.67 دولارًا لكل تجربة، GPT-5.6 Sol في إعداد جهد متوسط (GPT-5.6 جعل كل دولار يُستثمر في الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية) حصل على 0.289 بتكلفة 2.64 دولارًا، GLM 5.2 العادي حصل على 0.207 بتكلفة 1.74 دولارًا، وGPT-5.6 Terra، الخيار الأرخص الذي تم اختباره، حصل على 0.149 بتكلفة 0.40 دولارًا فقط لكل تجربة.
لم تنشر بيربلكسيتي منهجية WANDR الكاملة إلى جانب الإعلان، لذا تظل معايير التسجيل ومجموعة مهام الاختبار غير مؤكدة خارج اختبارات الشركة الخاصة.