SevenTnewS

الذكاء الاصطناعي

مُولِّد الكتابة بالذكاء الاصطناعي الذي جعلني أعيد كتابة هذا المقدمة ثلاث مرات

تتطور أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي من مدققات إملائية إلى مؤلفين مشاركين، مما يثير تساؤلات حول الأصالة والصوت وقيمة إعادة الكتابة البشرية.

Emmanuel Fabrice Omgbwa Yasse بمساعدة الذكاء الاصطناعي

2026-07-09 · قراءة 3 دقائق

مُولِّد الكتابة بالذكاء الاصطناعي الذي جعلني أعيد كتابة هذا المقدمة ثلاث مرات

يومض المؤشر. تكتب خمس كلمات. يُكمل الذكاء الاصطناعي الجملة. تحذفها. تحاول مرة أخرى. يعرض الذكاء الاصطناعي فقرة. تحذفها أيضًا. بعد ساعتين، لا تزال الوثيقة فقرة واحدة غير مرضية. وقد كتب الذكاء الاصطناعي منها أكثر مما كتبته أنت.

هذه هي مفارقة مساعد الكتابة الحديث بالذكاء الاصطناعي. التقنية جيدة بشكل مذهل في توليد نثر فصيح ومعقول حول أي موضوع. لكن الفصاحة ليست تأليفًا. وكلما زادت قدرة هذه النماذج، كلما كشفت عن توتر لا يمكنك تجاهله: تريد من الآلة أن تقوم بالجزء الصعب، لكنك لا تزال تريد أن تشعر أن المنتج النهائي ملكك.

الشبح في معالج النصوص

أدوات مثل ChatGPT وClaude وJasper وCopy.ai يمكنها إنتاج منشورات مدونة ونصوص تسويقية ومقالات طلابية وحتى شعر في ثوانٍ. حاجز الدخول قد زال. شخص يكافح لربط جملتين معًا يمكنه الآن توليد مقال مقبول من 1000 كلمة في أقل من دقيقة. بالنسبة للشركات، هذه معجزة إنتاجية. بالنسبة للكتّاب، إنها أزمة هوية.

الجدل الكلاسيكي بأن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه الكتابة بروح ويفتقر إلى الخبرة الحياتية أصبح أصعب في الدفاع عنه. النماذج يمكنها تقليد النبرة وبناء الحجج وحتى إدخال الفكاهة. يمكنك تهيئتها للكتابة بأسلوب مؤلف معين. ما لا يمكنها فعله هو معرفة ما تريد قوله قبل أن تقوله.

“التحدي الحقيقي ليس أن الذكاء الاصطناعي يكتب بشكل سيء. بل أنه يكتب بشكل جيد جدًا ومعقول جدًا عن مواضيع لا يفهم عنها شيئًا.”

إعادة الكتابة كمسودة أولى جديدة

شيء أكثر هدوءًا يحدث في الحرفة. الكتّاب المحترفون لا يستخدمون الذكاء الاصطناعي للكتابة نيابة عنهم. يستخدمونه لتوليد مسودات يمكنهم إعادة كتابتها. فعل التحرير، وإدخال الصوت الشخصي، والتحقق من الحقائق، والتشكيل، يصبح الفعل الإبداعي الأساسي. الذكاء الاصطناعي يوفر السقالات. الإنسان يوفر المبنى.

هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. العديد من الكتّاب يستخدمون بالفعل مخططات وملاحظات بحثية ومطالبات كتابية كسقالات. الذكاء الاصطناعي مجرد نسخة أسرع وأكثر تفصيلاً من تلك الأدوات. ولكن هناك فخ. كلما كانت مسودة الذكاء الاصطناعي أكثر صقلًا، كلما تطلب الأمر جهدًا أكبر لإعادة كتابتها بشكل ذي معنى. من الأسهل تلميع قطعة قذارة، كما يقول المثل، من إعادة تشكيل ألماسة.

الصوت هو الخندق الأخير

في عالم حيث يمكن لأي شخص توليد منشور مدونة محسّن لمحركات البحث في ثوانٍ، ما يظل نادرًا ليس المخرجات. بل هو الصوت. المنظور الفريد، والرأي، وأحيانًا المعيب الذي لا يمكن إلا للإنسان تقديمه. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخبرك بكيفية تثبيت حزمة برامج. لا يمكنه أن يخبرك لماذا الحزمة فكرة سيئة في الإنتاج، أو لماذا البديل الذي بنيته أنت بنفسك العام الماضي كان أفضل.

الكتّاب الذين سينجحون ليسوا أولئك الذين يقاومون الذكاء الاصطناعي. هم أولئك الذين يستخدمونه كآلة مسودات رخيصة وسريعة، ثم يستثمرون الجهد الحقيقي في إعادة الكتابة. أولئك الذين يتعلمون اكتشاف التلفيقات الواثقة للذكاء الاصطناعي. أولئك الذين يمكنهم اكتشاف جملة عامة واستبدالها بشيء لا يمكن إلا لهم كتابته.

الصفحة الفارغة الحقيقية لا تزال موجودة

مساعدات الكتابة بالذكاء الاصطناعي لا تحل مشكلة الصفحة الفارغة. فقط تنقلها. بدلاً من التحديق في وثيقة فارغة، أنت الآن تحدق في كتلة نصية معقولة لكنها بلا حياة لم تكتبها أنت. وعليك أن تستحضر الرؤية والشجاعة لتمزيقها وجعلها ملكك. لأي شخص يهتم بالكتابة، لا يزال هذا هو الجزء الأصعب.

يومض المؤشر. تقرأ فقرة الذكاء الاصطناعي. تأخذ نفسًا. تضغط على زر الحذف.